Introducción: Hoy en día se da gran importancia al color dental y la estética que conleva tener dientes claros. El método menos invasivo y más sencillo es realizar un blanqueamiento dental sobre la superficie externa de los dientes. En este estudio se evalúa la diferencia de realizar un blanqueamiento dental utilizando peróxido de hidrógeno al 37% combinado con luz LED o sin fotoactivación. Materiales y métodos: Se realizó un estudio in vitro utilizando 40 dientes anteriores humanos extraídos y se dividieron en 2 grupos de 20 dientes cada uno. Grupo A (dientes no fotoactivados con luz LED) y grupo B (dientes sometidos a luz LED). Sucesivamente se realizaron 3 aplicaciones de blanqueamiento (Pola Office®, peróxido de hidrógeno al 37,5%) durante 2 sesiones a distancia de 1 semana. Con el espectrofotómetro (Vita EasyShade) se midieron las cordenadas L*, a* y b* antes y después del blanqueamiento. Se midieron los ΔE resultantes y se aplicó la estadística con análisis descriptivo y analítico. Resultados: las variaciones de color registradas son significativamente distintas en los 3 intervalos de inicio-sesión 1-sesión 2 (p<0,001). En ambos grupos el cambio inicio-sesión 2 es significativamente mayor que el cambio tras 1 sesión (inicio-sesión 1), p=0,001. El cambio tras la 1ª sesión es significativamente mayor que el cambio de 1ª a 2ª sesión, p<0,001. El tratamiento B (con luz) resultó significativamente más efectivo que el tratamiento A (sin luz) (p=0,111). Conclusiones: las conclusiones que comparan los dos grupos A (sin luz) y B (con luz) han visto como la fotoactivación con luz LED (grupo B) ha obtenido mejores resultados respecto a la no fotoactivación (grupo A). La luz LED mejora el proceso de blanqueamiento dental con peróxido de hidrógeno al 37%.
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional