Análisis de la instrumentación Race Evo y Slim Shaper: estudio con micro-CT

Abstract

Analizar la influencia de la instrumentación de los sistemas Race Evo y Slim Shaper sobre la habilidad de la lima en mantener la centralidad dentro del conducto, el transporte y el aumento de volumen post-instrumentación. Materiales y Métodos: 20 conductos mesiovestibulares de raíces mesiovestibulares de primeros molares superiores fueron utilizadas y divididas en 2 grupos de 10 cada una, en base a la instrumentación realizada con Race Evo y Slim Shaper. Se realizaron dos Micro-CT una pre-instrumentación y otra post instrumentación, ambos grupos se prepararon hasta un 30. Se evaluó los parámetros de centralidad y el transporte a diferentes niveles a través de todo el conducto radicular (1mm-3mm-5mm-7mm-9mm), y el aumento de volumen post instrumentación. Los datos estadísticos pre-instrumentación y post-instrumentación se analizaron con el software informático JASP. Resultados: El Grupo Slim Shaper en la habilidad de mantener centrada la instrumentación a través de todo el conducto mostró una mayor capacidad (0,42 ± 0,22) en comparación al Grupo Race Evo (0,29 ± 0,14), (p = 0.18). Las medias obtenidas del transporte en el Grupo Race Evo obtuvo una diferencia mínima través de todo el conducto (-0,13 ± 0,03) en comparación al Grupo Slim Shaper (-0,16 ± 0,08), (p = 0.40). Las medias de aumento de volumen post-instrumentación del Grupo Slim Shaper fue 46.15% en comparación al volumen inicial, en el Grupo Race Evo su media de aumento inicial fue 31,82%, (p > .05). No se encontraron diferencias significativas. Conclusiones: La capacidad de mantener la anatomía original, así como los cambios volumétricos post-instrumentación son similares entre el sistema Race evo y Slim Shaper.