El objetivo principal de este estudio fue identificar y analizar las principales dificultades que los ortodoncistas encuentran durante la planificación digital de tratamientos con alineadores y evaluar la predictibilidad percibida de determinados movimientos dentarios. Material y métodos: Se realizó un estudio observacional, transversal y analítico basado en una encuesta online autoadministrada dirigida a ortodoncistas u odontólogos especializados en ortodoncia. El cuestionario incluyó 22 ítems relacionados con la planificación digital de tratamientos con alineadores junto con la evaluación de la predictibilidad de ciertos movimientos ortodóncicos. Los datos fueron analizados mediante estadística descriptiva y análisis bivariante utilizando la prueba de chi-cuadrado (p<0,05). Resultados: Participaron 102 profesionales. El 79,41% utilizaba habitualmente sistemas de planificación digital y el 94,12% había tratado pacientes adultos con alineadores. La mayoría de los encuestados indicó requerir entre tres y cuatro fases de planificación antes de aceptar el setup definitivo. El 72,55% afirmó que los tratamientos suelen requerir refinamientos, siendo dos fases adicionales la situación más frecuente. Las rotaciones dentarias y los movimientos verticales complejos fueron considerados los movimientos menos predecibles. No se encontraron asociaciones estadísticamente significativas entre la experiencia profesional y el número de refinamientos requeridos (p = 0,451). Conclusiones: La planificación digital constituye una herramienta fundamental en ortodoncia, aunque persisten limitaciones relacionadas con la predictibilidad clínica y la necesidad de refinamientos. Los resultados destacan la necesidad de mejorar los softwares de planificación y fortalecer la evidencia clínica para optimizar los tratamientos.
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional