<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Grado</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.12880/3</link>
<description/>
<pubDate>Wed, 15 Apr 2026 04:09:42 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-04-15T04:09:42Z</dc:date>
<item>
<title>Irrigation methods and protocols in endodontics. systematized review</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.12880/13430</link>
<description>Irrigation methods and protocols in endodontics. systematized review
Layoun, Wassim
Introducción : Muchos factores pueden influir en el resultado del tratamiento del conducto radicular. Entre ellos se encuentran los irrigantes y los métodos de irrigación utilizados, que son fundamentales en endodoncia. La irrigación ayuda a limpiar, desinfectar y lubricar el sistema de conductos radiculares. Existen diferentes irrigantes como el hipoclorito sódico, el ácido etilendiaminotetraacético y la clorhexidina. Los métodos de irrigación son la irrigación manual y manual con aguja dinámica, la irrigación ultrasónica, la irrigación con presión negativa, la irrigación activada por láser, la irrigación EDDY y el XP endo finisher. Objetivos : Nuestro objetivo es evaluar los mejores métodos de protocolos de irrigación para controlar la infección en el tratamiento de conductos radiculares. Metodología : Esta revisión se realizó mediante la base de datos completa Medline junto con términos MeSH y la pregunta PICO. Resultados : La investigación presentó un total de 363 artículos. Tras eliminar los artículos duplicados y aplicar nuestros criterios de inclusión y exclusión, se incluyeron un total de 17 estudios. Conclusiones :Los mejores métodos de protocolos de irrigación para controlar la infección en el tratamiento del conducto radicular es utilizar 25 mL de hipoclorito sódico como irrigante principal del 5,25 %, dejándolo en el conducto durante 5 minutos mediante el empleo de irrigación activada por láser. Aunque el hipoclorito sódico sigue siendo el estándar de oro, se aplica ácido etilendiaminotetraacético para el enjuague final del tratamiento del conducto radicular durante al menos 1 minuto y después hipoclorito sódico para eliminar la capa de barrillo dentinario
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jun 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/20.500.12880/13430</guid>
<dc:date>2025-06-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Efficacy of Sonically Activated Irrigation Protocols in Root Canal Cleaning</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.12880/13429</link>
<description>Efficacy of Sonically Activated Irrigation Protocols in Root Canal Cleaning
Cordier, Paul Jacques Alfred
Introducción: Este estudio tiene como objetivo evaluar la eficacia de los irrigantes activados de forma sónica en comparación con los manuales. Primero, explicando el propósito del tratamiento endodontico; segundo, analizándo los factores favorecen el éxito del tratamiento endodontico; finalmente, explicando las posibles formas de evitar cualquier fracaso; Objetivos: El objetivo fue comparar la capacidad de estos dos protocolos para eliminar la smear layer, el biofilm bacteriano y los residuos procedentes de la instrumentación durante el tratamiento endodontico; Metodología: Se seleccionaran múltiples estudios in vitro publicados en los últimos 15 años a través de diversas bases de datos para construir un panel de estudios que cumplían con los criterios de inclusión. Los protocolos de irrigación implicaron el uso de dispositivos de activación sónica, como EndoActivator o EDDY, y la irrigación convencional con jeringa; Resultados: Los estudios seleccionados, realizados exclusivamente in vitro, muestran que la irrigación activada de forma sónica facilito una penetración  homogénea de los irrigantes en variaciones anatómicas complejas, tales como el istmo o los conductos laterales, especialmente en apical, lo que favoreció un disminución de la smear layer, el biofilm bacteriano y los residuos en comparación con la irrigación manual; Conclusiones: Se concluyo que la activación sónica ofrece una gran ventaja al mejorar la desinfección de los conductos y reduce el riesgo de fracaso del tratamiento endodontico. Estos resultados, combinados con una estandardización de los protocolos clínicos, pueden mejorar los resultados positivos en los ámbitos económicos, ambiental y en la calidad social de la atención al paciente, así como en la futura practica dental
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jun 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/20.500.12880/13429</guid>
<dc:date>2025-06-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Effects of Laser Therapy in Endodontic Treatment: A systematised Review</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.12880/13428</link>
<description>Effects of Laser Therapy in Endodontic Treatment: A systematised Review
Assouline, Ariane Clara Deborah
Introducción: la terapia con láser se ha convertido en una técnica cada vez más común en endodoncia, utilizada para mejorar la desinfección, controlar el dolor postoperatorio y acelerar la cicatrización. Sin embargo, la eficacia de los diferentes tipos de láser y sus configuraciones sigue siendo incierta. Objetivo: este trabajo tuvo como objetivo evaluar si el uso de la terapia con láser como complemento a los tratamientos convencionales de conductos radiculares mejora la reducción bacteriana, el control del dolor y los resultados de cicatrización. Material y métodos: Se llevó a cabo una revisión sistematizada basada en criterios de inclusión y exclusión previamente definidos. Se identificaron 175 artículos a través de diversas bases de datos científicas. Tras la selección y evaluación de elegibilidad, se incluyeron 19 estudios. Estos estudios evaluaron los efectos de diferentes sistemas láser, como los láseres de erbio, los láseres de diodo y las terapias basadas en luz con fotosensibilizadores, sobre los resultados del tratamiento endodóntico. Resultados: la mayoría de los estudios demostraron que la terapia con láser redujo significativamente la carga bacteriana a menudo por encima del 99 % y proporcionó un mejor control del dolor postoperatorio en comparación con la irrigación química convencional. Los tratamientos con láser también promovieron una cicatrización periapical más rápida y la regeneración de tejidos. Conclusiones: la terapia con láser mostró un gran potencial como herramienta complementaria en el tratamiento endodóntico. No obstante, la literatura revisada reveló una notable variabilidad en los protocolos y resultados. Se necesitan directrices clínicas estandarizadas y más estudios para confirmar los beneficios a largo plazo de estas técnicas.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jun 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/20.500.12880/13428</guid>
<dc:date>2025-06-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Cracked tooth syndrome</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.12880/13427</link>
<description>Cracked tooth syndrome
Weeraratna, Romain Bhanuka
Introducción: El síndrome del diente fisurado (SDF) es un desafío diagnóstico en odontología debido a su presentación clínica compleja y la dificultad de detectar microfracturas mediante métodos convencionales. El diagnóstico temprano y preciso es crítico para prevenir mayor daño estructural y determinar el tratamiento más apropiado. Objetivos: Este estudio busca evaluar la efectividad y confiabilidad de los métodos de diagnóstico actuales para identificar el SDF, evaluar los factores etiológicos que contribuyen a la condición y proponer opciones de tratamiento alineadas con el tipo y&#13;
severidad de las grietas. Materiales y métodos: Se realizó una revisión sistemática de 30 artículos revisados por pares, a través de las bases de datos Medline Plus, Pubmed y Google Scholar, accedidos a través de la biblioteca CRAI de la UEM. Se analizaron diversas herramientas de diagnóstico como la transiluminación, pruebas de mordida, imágenes radiográficas y otros métodos avanzados. La revisión también examinó los factores predisponentes relacionados con los hábitos parafuncionales, los&#13;
procedimientos restauradores, así como los enfoques de tratamiento: adhesión, cobertura cuspídea e intervenciones endodónticas. Resultados: Los hallazgos sugieren que, si bien las técnicas de diagnóstico tradicionales siguen siendo ampliamente utilizadas, las modalidades más nuevas, como la tomografía de coherencia óptica (OCT) y la micro-CT, ofrecen mejores tasas de detección. El bruxismo, las restauraciones extensas y el envejecimiento de la dentición se identificaron como factores de riesgo&#13;
clave. Las estrategias de tratamiento varían según la gravedad de la fisura; las restauraciones mínimamente invasivas resultan eficaces para las fisuras en fase inicial, mientras que las coronas de cobertura completa o la endodoncia son necesarias para los casos avanzados. Conclusiones: A pesar de los avances en la tecnología diagnóstica, ningún método garantiza por sí solo una precisión completa en la detección del SDF. Un enfoque multimodal que combina pruebas clínicas y técnicas de imagen mejora la precisión diagnóstica. Las medidas preventivas, como los ajustes oclusales y la&#13;
educación del paciente, siguen siendo esenciales para reducir la prevalencia del SDF y garantizar la preservación dental a largo plazo. Se necesita más investigación para optimizar los protocolos de diagnóstico y la eficacia del tratamiento.
</description>
<pubDate>Sun, 01 Jun 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/20.500.12880/13427</guid>
<dc:date>2025-06-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
