@misc{20.500.12880/16235,
year = {2026},
month = {6},
url = {https://hdl.handle.net/20.500.12880/16235},
abstract = {El ajuste marginal en prótesis dentosoportadas es un factor determinante para el éxito clínico a largo plazo, ya que influye en la microfiltración, la estabilidad del cemento y la salud del diente pilar. En los últimos años, las técnicas de impresión digital han evolucionado significativamente, posicionándose como una alternativa a los métodos convencionales.

Objetivo: Evaluar el ajuste marginal en coronas unitarias dentosoportadas en función del tipo de impresión, comparando técnicas digitales y convencionales.

Material y método: Se realizó una revisión bibliográfica de estudios publicados entre 2016 y 2026 en PubMed, seleccionando artículos con evidencia primaria que comparasen ambos métodos de impresión en términos de ajuste marginal. Tras aplicar criterios de inclusión y exclusión, se analizaron 13 estudios, clasificándolos según sus resultados.

Resultados: La mayoría de los estudios mostraron mejores resultados en el grupo de impresiones digitales, aunque no de forma uniforme. Ocho estudios favorecieron las técnicas digitales, tres no encontraron diferencias significativas y dos mostraron mejores resultados con técnicas convencionales. En general, ambos métodos presentaron valores dentro del rango clínicamente aceptable.

Conclusiones: Las impresiones digitales tienden a proporcionar un mejor ajuste marginal, aunque ambos métodos son clínicamente válidos. La variabilidad entre estudios limita la obtención de conclusiones definitivas, siendo necesaria una mayor homogeneidad en futuras investigaciones.},
title = {Diferencia de ajuste marginal en modelos de prótesis fija sobre diente, según método de toma de impresión, en máster de prótesis},
keywords = {Odontología},
keywords = {Ajuste marginal},
keywords = {Impresión digital},
keywords = {Impresión convencional},
keywords = {Corona dentosoportada},
author = {Pérez-Andújar Marhuenda, Álvaro},
}